* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
CLASSEMENT DES ETALONS ENDURANCE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

ETALONS LABELLISES ENDURANCE SUR DESCENDANCE :
Récapitulatif établi sur la base du pourcentage des classements, dans le Top Ten
obtenus par les produits classés en Nationale d'un étalon.
Nous avons mis dans le classement les étalons 2, 3 et 4 étoiles, ayant au moins 4 produits classés en Nationales
et ayant au moins 10 classements obtenus par l'ensemble de leurs produits classés.
Les étalon en gras sont ceux ayant eut au moins 10 produits classés.

*

ETALONS LABELLISES ENDURANCE SUR PERFORMANCE :
Récapitulatif établi sur la base du pourcentage des classements obtenus dans les 10 premiers
pour les étalons classés en Nationales.
"Participent" à ce "classement" les étalons ayant obtenus au moins 4 classements en Nationales.

Vidéo de Kanda'haar
4ème meilleur étalon pur sang arabe labellisé sur performances endurance
en activité en 2015, Cliquez ici !

Dernière mise à jour avec les résultats des 120km et plus courues en France en 2005

*

- ETALONS PERFORMERS
et PERES DE PERFORMERS ENDURANCE -


Les origines, la race, le détail de la production classée en Nationales et/ou des classements de chaque étalon sont précisés
au sein de la liste de labellisation à laquelle il appartient (2, 3 ou 4 étoiles), en cliquant sur le nom, vous avez accès à la liste.
(Pensez à faire"retour page précédente" pour revenir au classement)
Les étalons référencés sur performance et sur descendance dans le tableau sont notés en italique pour leur IRE.

étalon en activité en 2005

Type
de
label
ETALON

Pourcentage de
classement
(des produits
pour les DRE)
dans les 10 premiers
Nombre Total de
Produits
classés en
Nationales
pour les
DRE
Nombre Total de
classements
(obtenus par ses produits pour les DRE)

Période de compétition
(des produits pour les DRE)
IRE

Arques Perspex***

100 %
.
4
 3° Montélimar, 6° Carcans 93
3° Albi 96 - 2° Montcuq 97
IRE
 Kanda'haar***
100 %
  
5
 5° Tarbes , 7° Compiègne 2002 - 9° Rambouillet,
5° Guingamp 2003 - 5° Negrepelisse 2005 .
IRE
 Chetak***
100 %
5
 8° Mours 94 - 6° Rambouillet , 8° Albi 95 -7° Albi 96 - 7° Florac 2000 -
IRE
 Na Figuroso***
100 %
5
 10° Pommery Jaudy - 7° Rambouillet 5° Montcuq 97 - 7° Pommery Jaudy, 4° Landivisiau 98 -
IRE
 Al'koum****
100 %
4
 Gagnant Rambouillet 2003 - 9° Lacanau -
Gagnant Rambouillet et 4° Compiègne 2004 -
IRE
 Toup du clo****
85 %
11
11° Mours, 1° Montcuq 93 - 1° Nancy 94 - 3° Mours,
10° Florac, 2° Montcuq 95 - 5° Nancy, 6° Florac,
1° Montcuq 96 -3° Albi, 2° Barcelone 97 -
2° Landivisiau 98 - 13° Nancy 99 -
MEILLEUR PALMARES POUR UN ETALON PERFORMER
Dahman****
81%
6
32
1986 à 1993
IRE
 Dehlbi***
80 %
5
 6° St Hippolyte 10° Florac 98 - 9° Florac 99 - 5° Florac 2000 - 27° Barcelone 2002 -
  IRE Mélik**
80 %
  
5
  
Djourman**
80 %
6
10
1996 à 2004
Habdur ****
80%
6
15
1992 à 2002
Jano****
80%
4
18
1991 à 2004
Kabul****
76%
13
67
1984 à 2003
  IRE El Oya Moulouk***
75 %
4
 15° Montcuq,3° et 5° Huelgoat, 7° Cherveux.
IRE
 Finift des meures***
75 %
4
 12° Pommery Jaudy, 8° RAmbouillet 7° Montcuq,
6° Landivisiau 99 -
Baj***
75%
5
24
1982 à 1989
Aspic***
73%
5
15
1988 à 2004
Arques Perspex****
73 %
16
56
2001 à 2005
IRE
 Tauqui el masan ****
71 %
 7
 2° 130km Belgique 90 - 3° Albi 91 - 4° Ardenaise 92 - 1° Ardenaise , 20° Cht d'Europe 93 - 1° Rambouillet 94 - 13° Mours 95 -
Nedjam**
69 %
4
13
2000 à 2005
El fif**
68 %
4
22
1993 à 2005
Horr***
68 %
6
28
1994 à 2004
AzzizdeGargassan****
66 %
17
53
1999 à 2005
Octavius****
65 %
6
31
Persik****
65 %
111
443
Nadir**
63 %
4
19
Talall***
63 %
8
27
Bugatti****
62 %
4
 21
Fawzan****
62 %
12
68
Nuits st Georges***
61 %
8
13
Djinn Lotois***
60 %
5
10
Numizky****
60 %
10
30
Soyouz****
59 %
8
32
Cheri bibi***
58 %
4
12
Blaise***
57 %
5
21
Derkouch**
56 %
9
27
El Pharas de Dymon***
56 %
7
16
IRE
 Nabath***
55 %
 9
 9° Nancy 01 - 24° Huelgoat , 19° Tarbes 02 - 8° Ram
bouillet, 10° Cht du monde 03 - 16°Rambouillet,
5°Monpazier,12° Compiègne 04 - 10° Compiègne 05-
Arzew****
55 %
24
108
1997 à 2005
Marzouck***
55%
23
81
Azur***
54%
13
37
Shawani**
54 %
5
22
Abul beka****
52 %
8
27
1993 à 2005
IRE
 Guelbi Armor***
50%
6
 5° Huelgoat et 12° Montcuq 02, 5° guerlédan et 20° Montcuq 03, 7° Landivisiau et 29° Negrepelisse 04.
IRE
 Persicko**
50 %
5
 7° Moulins, 3° Montcuq 98 - 15° Le Bugue 2000 - 24° Nancy 2001 -
IRE
 Qattar**
50%
4
 12° Huelgoat , 4°Landivisiau 03 - 14° Huelgoat, 5° Le pertre 05.
Darlei**
50 %
5
14
Diarex**
50 %
4
26
Emir d'Espiens****
50 %
13
34
Kalypso****
50 %
7
18
Mabrouck****
50 %
5
22
Oural de Bordenave***
50 %
6
24
Saad ibn siyed**
50 %
6
14
Safi El Din***
50 %
7
28
Dakari***
48 %
9
23
Aster****
47 %
14
45
1987 à 2005
Dormane****
47 %
24
51
El oya moulouk***
47 %
10
30
Shogun***
47 %
9
19
Zulus****
47 %
12
34
Diaf**
46 %
6
24
Djelfor***
46 %
27
52
Piruet***
46 %
17
52
IRE
 Arhoz de Malout***
45 %
11 
 5° Albi 97 - 25° Albi 18° Nancy 98 - 9° Nancy 4° Mou
lins 99 - 27° Le Bugue 32° Albi 00 - 5° Albi 01 -
13° Campagne 02 - 4° Castera 03 - 11° Monpazier 04
Ismael d'Aubanel****
45 %
7
22
Nichem (DE)****
45 %
18
42
Outlaw Persik****
45 %
19
66
Ceres de Lafon**
42 %
4
12
2003 à 2005
Masan****
42 %
11
25
1990 à 2005
Oumzil Tobiha****
42 %
13
33
1998 à 2005
Tidjani****
42 %
15
40
1992 à 2005
 
41 %
8
17
1996 à 2004
Olympe la coste**
41 %
6
17
2002 à 2005
Pandi**
41 %
7
32
1990 à 2003
IRE
 Azziz el Maklouf**
40 %
4 
 32° Mours 94, 9° Rambouillet,23° Moulins 95 - 15° Mours,2° Rambouillet 96 -
Walid al fawzan**
40 %
4
10
2001 à 2005
Sirocco sky****
38 %
21
61
1987 à 2005
Naswan**
37 %
7
16
1999 à 2005
Alahac**
36 %
5
11
1999 à 2005
Bogdan de nautiac**
36 %
4
11
2000 à 2005
Melik**
36 %
4
11
1998 à 2005
Nico de Syrah**
36 %
10
25
2001 à 2005
Maklouf***
35 %
14
40
1993 à 2004
Régal de Khan***
35 %
9
20
2002 à 2005
Bajou**
33 %
15
51
1997 à 2005
Dunixi **
33 %
10
24
1997 à 2005
Lark du Berlais**
33 %
6
24
1999 à 2005
Zadig el maklouf
33 %
5
12
1999 à 2005
Breek****
32 %
8
22
1990 à 2003
Pogojii**
31 %
9
13
2004 à 2005
Rachide**
31 %
5
13
1999 à 2005
Dahman el arami***
29 %
16
31
1997 à 2005
Jald'oa**
29 %
8
28
1995 à 2005
Ramoth****
29 %
12
31
1997 à 2005
Rustem**
29 %
5
17
2002 à 2005
Dia oua**
28 %
5
18
1995 à 2003
Tauqui el masan****
28 %
27
64
1999 à 2005
Dzarek**
27 %
6
11
1999 à 2005
Fakir d'espiens**
27 %
 4
11
1998 à 2005
Naquib**
27 %
17
40
1994 à 2005
Rumel el masan***
27 %
10
33
1999 à 2005
Ourki**
26%
8.
23
IRE
 Ismael d'Aubanel****
25 %
4 
  14° Ribiers, 14° Moulins 99 - 5° Compiègne, 13° Championnat du monde 2000 -
Ulm de domenjoi**

25 %
10
28
Bosphore***
24 %
22
54
Néral***
23 %
10
22
  Dhahran
20 %
5
10
  
Djamel
20 %
6
10
  
Magic ould mag**
20 %
5
10
Pip de périgord**
18 %
6
17
  IRE Diaf**
17 %
 6
 5° Moulins 96 - 12° Laragne 97 - 26° Montcuq 2000 - 20° Ribiers,15° Albi, 15° Negrepelisse 2001 -
  Ambel**
17 %
10
23
  
Esquirol**
17 %
4
18
Kahlan**
17 %
12
23
Utar el maklouf**
17 %
6
12
Desight de pau**
16 %
14
70
Said lotois**
16 %
12
31
El tirf al faras**
15 %
6
20
Toustem**
14 %
9
14
Kesberoy**
13 %
7
15
    Guajaraz**
10 %
7
10
  
Nadji**
8 %
5
13

Remarques concernant ce classement :

-Ces "classements" tentent de mettre en évidence la régularité des performances des produits classés d'un étalon, par rapport à la fourchette de classement située entre la 1ère et la 10ème place d'une Nationale.

- Les étalons en gras sont ceux ayant eut au moins 10 produits classés, ce qui nous semble souhaitable pour commencer à rendre le classement plus significatif. Il nous semble difficile d'assurer que des statisitiques commencent à être fiables en dessous de 10 voir de 15 produits classés par étalon (cependant tous les étalons n'ont pas une grosse production, et d'autres n'ont pas la chance de produire dans des régions d'endurance et par là l'échantillon de production testée en endurance subit une très grande variabilité ).

- Ce classement n'est qu'une "idée de classement" en fonction de critères que nous avons choisi .

- Ne disposant pas des informations sur les éliminés de chaque course, ce classement n'en tient donc pas compte, celà peut parfois être au bénéfice de certains étalons si l'on considère que le taux d'élimination des produits d'un cheval doit intervenir dans un classement de ce type.Celà permet peut être aussi d'éviter des distortions liés aux nombreuses causes non génétiques
d'une élimination (niveau du cavalier, de l'entraineur, accident type defferrage,coup de pied,...).

- Il faudrait pouvoir parfois tenir compte du manque d'homogénéité de la production de certains étalons :
Un seul produit "habitué " du Top ten remonte par lui seul le pourcentage de son père. Le cas peut aussi influer dans l autre sens quand c'est un produit qui se classe très souvent mais en dessous de la 10ème ou 20ème place.
Plus la base de donnée (le nombre de classés par étalon, et par là le nombre de classements obtenus par ses produits) s'élargira , plus les résultats reflèteront une réalité génétique.

- Ce classement permet de comparer entre eux les étalons labellisés 2, 3 et 4 étoiles.

- Ce classement peut comporter des erreurs, et n'a pas la prétention d'être exhaustif.

N'hésitez pas à nous contacter pour toutes informations complémentaires ou correctrices.
par exemple, si vous connaissez des étalons performers
ou péres de performer endurance qui auraient été oubliés dans ce classement.

Pour nous contacter par email, Cliquez ici !


 

- Copyright Coutillas-Endurance © Sandrine Blot 2002-2012 -

Haut de page